自民党性教育バッシング批判
オンラインマガジン「セクシュアル・サイエンス」（2005年6月号）の記事。
●WHOが10代のピル服用を禁止？
設問「ピル（WHOで10代の服用は禁止）の服用をすすめるような教育」の注釈は「（３年前，全国の中学３年生にピルを薦める小冊子130万部が印刷されました）」。
WHOが10代のピル服用を禁止したとは！？
寡聞にして知りませんねー。月経が始まっていない若い女性に処方するのはよくない（というか必要ない？）とされているようですが。
北村邦夫さん*1の指摘もあります。
ちなみに、上の引用で触れられている「小冊子」とは、かの『ラブ＆ボディBOOK』（発行・財団法人母子衛生研究会）のこととか。関連する記述は次の通り。
これは女の子の飲む錠剤。男の子にたよらず、自分で避妊できるのがいちばんのメリットだね。（中略）。きちんと飲めば避妊効果バツグン。10代でも使えるよ。ただし性感染症の予防のために、コンドームはやっぱり必要なんだ。（23ページ）
オンラインマガジンの書くとおり、ここの記述はピルについての「説明」であろう。
もう１件。
設問「中絶の勧めともいえるような表現や性の自己決定権を教える」の注釈は「（３年前，“日本では中絶が許されている”という記述の小冊子が全国の中学３年用に130万部印刷されていました）」。
これも「ラブ＆ボディBOOK」を指す。その記述は次のとおり。
「『いまは産めない』というとき，日本では中絶することが許されている。子宮の中の胎児を器具で外に出すんだ。でも，この方法ができるのは妊娠12週まで……（略）。でも妊娠22週をすぎると法律で中絶は禁止。産むしかなくなっちゃう。……（略）『望まない妊娠』は，とにかく避けないといけないんだね」。
この部分、「いいたいこと」は「望まない妊娠はしないように（＝避妊をしっかり）」ということにほかならない。「中絶の勧めともいえるような」とアンケートでは書かれているようだが、「いっている」のはいったい誰なのか。この部分が入試で現代国語の問題として出題されたら、自民党の中の人はきっと不ｇ(ry
*1:ピル使用積極派、といっていいでしょう。
